sistema de pensiones
Posts

  • No + AFP: Lecciones y Tareas

    Para este 26 de marzo está convocada otra marcha del Movimiento de Trabajadores No+AFP. Su irrupción en la escena pública ha desnudado una serie contradicciones del capitalismo chileno, dejando de paso una gama de tareas para las organizaciones de Izquierda.

    Continue Reading

    Marzo 25, 2017 • Columnas, Destacado • Views: 257

  • AFP estatal, ley corta para el sistema de AFP y el fin de las reformas estructurales

    Si el año 2016 ya puede pasar a la historia como un año de grandes retrocesos para los trabajadores producto de la reforma laboral, el escenario podría empeorar si se descuida la atención respecto de lo que se viene en materia de pensiones. Desde diciembre del año pasado se encuentra trabajando un comité de ministros que, sobre la base del informe de la Comisión Asesora Presidencial para reformar el Sistema de Pensiones (Comisión Bravo), debe entregar próximamente un proyecto de ley corta que complemente el envío del proyecto sobre AFP estatal, con el objetivo de mejorar las paupérrimas pensiones que entrega el sistema de AFP. Esta ley corta abordaría solo cambios más simples de ejecutar y será el preludio de un proyecto de Ley a enviarse en el segundo semestre de 2017 con los esperados cambios de largo plazo para el sistema.

    La preocupación de los trabajadores en relación con la ley corta debiese radicar en gran parte en que, entre las alternativas barajadas, hay algunas con un alto costo para los futuros jubilados, como el aumento de la edad de jubilación de las mujeres o la tasa de cotización. Sin embargo, el asunto no solo radica en lo anterior, ya que a través del proyecto de AFP estatal lo que se está dando es una fuerte señal política por parte del Gobierno en favor de no efectuar cambios estructurales al sistema de AFP. 

    Ante esto, la presente columna expone un análisis sobre el escenario actual que espera servir para la reflexión y posterior toma de posición de la ciudadanía en esta materia.

    Continue Reading

    Junio 2, 2016 • Columnas, Destacado • Views: 770

  • Elección social en las 3 propuestas del informe final de la Comisión Asesora Presidencial para el Sistema de Pensiones

    El recientemente publicado informe de la comisión Bravo propuso, en síntesis, un pool de 3 propuestas que denominaron A, B y C. La propuesta A era esencialmente perfeccionar el sistema de capitalización individual; la C consideraba un sistema de reparto, y la B consistía en un sistema mixto entre reparto y capitalización individual.

    A fines de julio se realizó una votación entre los 24 miembros de la comisión, votación que quedó plasmada en el informe final. De los 24 miembros, 12 votaron a favor de la A, 11 por la B y 1 por la C.

    Así, lo que se difundió por la prensa y lo que han manifestado los 12 miembros adherentes de la propuesta A, es que esta fue “ganadora” por obtener el mayor número de votos. Los miembros de las propuestas B y C, por su lado, argumentaron (como aquí) que no hubo ganador, sino dos soluciones de mayoría, pues ninguna propuesta tuvo el 50% más 1 de las votaciones. Así, si se hubiera pasado a “segunda vuelta” –como se hace cuando se debe elegir una sola propuesta -, lo más probable es que las propuestas A y B hubieran terminado ambas con 12 votos cada una.

    Lo que argumento a continuación es que una solución socialmente óptima (pensando solo en las votaciones de la comisión) es optar finalmente por la propuesta B. ¿Por qué?

    Continue Reading

    Octubre 5, 2015 • Columnas, Destacado • Views: 652