sistema de pensiones
Posts

  • Miembros de la red ENE en seminario realizado en U de Valparaíso

    Miembros de la red Estudios Nueva Economía dictaron sesiones de sistema de pensiones, economía ecológica y desmercantilización de los bienes y servicios públicos en seminario “Economía en el sistema actual chileno con visión en el mañana”, realizado en la Universidad de Valparaíso, sede Santiago.

    Simón Ballesteros fue uno de los expositores, con el tema “Sistema de pensiones”. En el se refirió a la propuesta del gobierno, aludiendo que: “la propuesta del gobierno no soluciona el problema de las bajas pensiones. Porque en el corto plazo las aumenta en un 20 por ciento. Y viendo los niveles de las pensiones hoy, se requiere harto más que ese porcentaje de mejora”. Ballesteros no ve factible políticamente —especialmente por el lobby de las AFP, según dijo— que aumente el aporte para el reparto, que es casi un quinto del cinco por ciento de cotización previsional adicional propuesta en la iniciativa.

    Nicolás Muñoz, en tanto, estuvo a cargo de la sesión de economía ecológica, en donde sentenció que “La crisis ambiental es la disrupción crítica de los ciclos naturales del planeta. (…) va más allá del cambio climático. En el fondo, las energías renovables no nos van a salvar. Las nuevas formas de producción tampoco. Esto tiene que ver con la relación que establecemos con la naturaleza. Cómo la entendemos. El origen del problema es la práctica y la cultura capitalista”.

    El seminario realizado el 18 de agosto finalizó con la sesión sobre desmercantilización de los bienes y servicios públicos, a cargo de David López. En ella el expositor reivindicó la necesidad de avanzar hacia la gratuidad universal de la educación, un sistema nacional de salud y un sistema público de pensiones. Asimismo, planteó que para desmercantilizar el trabajo se puede promover la autogestión y las relaciones productivas no mercantiles (cooperación).

    Para más información el siguiente link:

    http://www.uv.cl/pdn/?id=8879

     

    Septiembre 5, 2017 • Actividades, Destacado • Views: 483

  • No + AFP: Lecciones y Tareas

    Para este 26 de marzo está convocada otra marcha del Movimiento de Trabajadores No+AFP. Su irrupción en la escena pública ha desnudado una serie contradicciones del capitalismo chileno, dejando de paso una gama de tareas para las organizaciones de Izquierda.

    Continue Reading

    Marzo 25, 2017 • Columnas, Destacado • Views: 809

  • AFP estatal, ley corta para el sistema de AFP y el fin de las reformas estructurales

    Si el año 2016 ya puede pasar a la historia como un año de grandes retrocesos para los trabajadores producto de la reforma laboral, el escenario podría empeorar si se descuida la atención respecto de lo que se viene en materia de pensiones. Desde diciembre del año pasado se encuentra trabajando un comité de ministros que, sobre la base del informe de la Comisión Asesora Presidencial para reformar el Sistema de Pensiones (Comisión Bravo), debe entregar próximamente un proyecto de ley corta que complemente el envío del proyecto sobre AFP estatal, con el objetivo de mejorar las paupérrimas pensiones que entrega el sistema de AFP. Esta ley corta abordaría solo cambios más simples de ejecutar y será el preludio de un proyecto de Ley a enviarse en el segundo semestre de 2017 con los esperados cambios de largo plazo para el sistema.

    La preocupación de los trabajadores en relación con la ley corta debiese radicar en gran parte en que, entre las alternativas barajadas, hay algunas con un alto costo para los futuros jubilados, como el aumento de la edad de jubilación de las mujeres o la tasa de cotización. Sin embargo, el asunto no solo radica en lo anterior, ya que a través del proyecto de AFP estatal lo que se está dando es una fuerte señal política por parte del Gobierno en favor de no efectuar cambios estructurales al sistema de AFP. 

    Ante esto, la presente columna expone un análisis sobre el escenario actual que espera servir para la reflexión y posterior toma de posición de la ciudadanía en esta materia.

    Continue Reading

    Junio 2, 2016 • Columnas, Destacado • Views: 858

  • Elección social en las 3 propuestas del informe final de la Comisión Asesora Presidencial para el Sistema de Pensiones

    El recientemente publicado informe de la comisión Bravo propuso, en síntesis, un pool de 3 propuestas que denominaron A, B y C. La propuesta A era esencialmente perfeccionar el sistema de capitalización individual; la C consideraba un sistema de reparto, y la B consistía en un sistema mixto entre reparto y capitalización individual.

    A fines de julio se realizó una votación entre los 24 miembros de la comisión, votación que quedó plasmada en el informe final. De los 24 miembros, 12 votaron a favor de la A, 11 por la B y 1 por la C.

    Así, lo que se difundió por la prensa y lo que han manifestado los 12 miembros adherentes de la propuesta A, es que esta fue “ganadora” por obtener el mayor número de votos. Los miembros de las propuestas B y C, por su lado, argumentaron (como aquí) que no hubo ganador, sino dos soluciones de mayoría, pues ninguna propuesta tuvo el 50% más 1 de las votaciones. Así, si se hubiera pasado a “segunda vuelta” –como se hace cuando se debe elegir una sola propuesta -, lo más probable es que las propuestas A y B hubieran terminado ambas con 12 votos cada una.

    Lo que argumento a continuación es que una solución socialmente óptima (pensando solo en las votaciones de la comisión) es optar finalmente por la propuesta B. ¿Por qué?

    Continue Reading

    Octubre 5, 2015 • Columnas, Destacado • Views: 717